| Progres Compaq a cumpărat pe Digital. Despre bere, mașini, computere și nostalgie.sau nebunie curată ?
        
       La începutul secolului, în Statele Unite erau câteva mii de producători 
        de șarete, iar dintre aceștia, peste două sute produceau automobile. Desigur 
        că, la începutul secolului, automobilele semănau mai mult cu șaretele 
        decât cu mașinile de azi
  Tot la începutul secolului, doar în Milwaukee erau peste două sute de 
        berării. Milwaukee era orașul berii și totul părea că se bazează pe 
        fabricarea acestei băuturi. Legenda spunea că, în Milwaukee, oamenii nu 
        știau ce gust are apa, deoarece singurele lichide pe care le beau, în 
        viață, erau laptele și berea
  În anii 50, numărul producătorilor auto se redusese la vreo zece-doisprezece, 
        iar în Milwaukee nu se mai aflau nici zece fabrici de bere
 Astăzi, la 
        sfârșitul secolului, în Statele Unite nu mai sunt decât trei producători 
        auto, dacă nu luăm în considerare și minusculul West Allis Wisconsin Excalibur, 
        care reînvie sistematic în fiecare deceniu. Fabricile de bere din Milwaukee 
        au lăsat locul uneia singure, Miller Brewing Company, deținută de Philip 
        Moris (ce afront pentru localnici!)
Compania fondată de Schlitzes a fost 
        cumpărată de o alta dintr-un stat vecin și și-a mutat sediul acolo; compania 
        fondată de Blatzes, verii săi, a fost cumpărată de unii care i-au transformat 
        localurile în apartamente de lux; Pabst, care se afla în afara Milwaukee, 
        la vreo trei sute de kilometri, a trebuit să-și închidă porțile, după 
        o criză sindicală, apărută pe fundalul scăderii vânzărilor.   În ziua de azi, deși berea are gust de orice, numai de bere nu, iar 
        băutul ei este considerat a fi o îndeletnicire cam mârlănească, acum 15 
        ani, un tânăr întreprinzător a deschis o fabrică de bere în oraș. Astăzi, 
        berea sa se vinde cu cele mai bune prețuri și este foarte cerută pe piață. 
        Alt grup de întreprinzători, care în epocă au fost celebri prin felul 
        inteligent în care au știut să-și găsească finanțarea, reprezintă, probabil, 
        Panbst și Schlitz ai viitorului: Leinenklugen. În ciuda faptului că în 
        oraș avem doar un producător major de bere și doi mici concurenți, cantitatea 
        de bere produsă este mai mare decât cea de la începutul secolului. Partea 
        tristă este că oamenii care își găsesc de muncă în domeniu reprezintă 
        doar o mică parte din cei care lucrau acum o sută de ani în fabricile 
        de bere.   Cei trei fabricanți de automobile oferă, încă, un număr relativ ridicat 
        de locuri de muncă, dar și acesta pare nesemnificativ, dacă îl comparăm 
        cu numărul lucrătorilor din primele decenii ale secolului. În 1980 erau 
        cam 70 de distribuitori auto în Milwaukee și în împrejurimi, iar astăzi 
        numărul lor este în jur de zece
   Dacă aceste cifre nu ni se par suficient de deprimante, să trecem la 
        computere. În anii 80 existau Apple, IBM, Osborne, Arrow și chiar un 
        kit fă-l singur dacă ai curaj. Până în 1984, fabricanții de computere 
        erau deschiși la orice; Apple avea un concurent serios în Franklin Computers, 
        care producea clone; Osborne se stinsese, iar o companie din Texas încerca 
        să producă un hibrid care să ruleze atât programe Apple, cât și IBM  
        ciudatul personaj se numea Compaq
 Printr-o mișcare neinspirată, Apple 
        a distrus Franklin Computers, oprind producerea de clone ale mașinilor 
        sale. Astăzi, ne putem da seama de marea greșeală comisă de Steve Jobs. 
        Toată lumea se bucura că IBM, imperiul malefic al acelor vremuri, pierdea 
        teren în fața producătorilor de clone, dar nimeni nu înțelegea că IBM 
        câștiga o groază de bani acordând licențele pentru fabricarea acestora. 
        Spre deosebire de arhitectura deschisă de la IBM, cea de la Apple a rămas 
        proprietară pentru mulți ani; poate că Apple și-a păstrat mândria, dar 
        IBM câștiga bani din această afacere, iar, pe viitor, s-ar putea ca Apple 
        să nu mai fie decât un nostalgic ehe, ce era pe vremuri
 în cărțile 
        de istorie.   Pe vremea aceea apăruse și o revistă obscură, Computer Shopper, care 
        se vindea în supermagazine, lângă revistele de scandal, de parcă software-ul 
        și hardware-ul ar fi interesat pe cineva
 Într-un dormitor din căminele 
        de la Texas University, un tânăr începea să asambleze computere și să 
        le vândă prin poștă; în scurt timp, PC Unlimited își deschidea propriul 
        magazin, iar tânărul  pe numele lui Michael Dell  a trebuit să aleagă 
        între continuarea studiilor sau continuarea afacerii. Desigur că, astăzi, 
        e clar ce anume a ales
 În Eden Prairie, Minnesota, fiul unui imigrant 
        român - Art Lazare - înființa Northgate Computers. Nu departe de Eden 
        Prairie, în Sioux Falls, South Dakota, un fiu de fermier se decidea să 
        abandoneze un viitor strălucit în industria laptelui, pentru a începe 
        să se ocupe de producția de computere. Cu toate acestea, Ted nu a uitat 
        de tradiția familiei, iar computerele produse de el poartă o emblemă care 
        amintește de petele de pe spatele vacii Elsie
 Și Texas Instruments, renumitul 
        producător de chip-uri, a început să se intereseze de computere și a ajuns 
        să exceleze în domeniul imprimantelor, foarte potrivite pentru sarcini 
        intense. AT&T, cea mai mare companie telefonică din lume, a suferit 
        o disociere foarte dureroasă, tocmai pentru a putea intra pe piața computerelor. 
        Din păcate, nu au avut succes, iar astăzi se ocupă de transmisiile de 
        date și comunicații. Radio Shack, un distribuitor de produse electronice, 
        a creat o subsidiară - Tandy. Beltron Computers, Austin Computers, Sunnyvale 
        Memories, Zenith Data Systems - sunt doar câteva dintre numele celebre 
        care îmi vin acum în minte. Zenith Data Systems avea un contract bun cu 
        guvernul Statelor Unite. Majoritatea instalațiilor militare americane 
        din lume, avioane, vapoare - aveau la bord computere Zenith. Când guvernul 
        a început să se doteze și de la alți producători, care ofereau prețuri 
        mai avantajoase, steaua lor a început să pălească și, până la urmă, au 
        fost cumpărați de Packard-Bell. Dar Packard-Bell, în plin avânt 
        acum patru ani, a fost cumpărat, la rândul lui, de Goldstar Electronics 
        și a ajuns pe lista nostalgiilor, în special datorită faptului de a nu 
        fi înțeles că nu contează doar să vinzi computere foarte ieftine, ci și 
        serviciile oferite clienților, iar ei erau foarte slabi în acest domeniu. 
        Prin 1988, începusem să-mi fac propriile mele clone și nu eram prea 
        interesat de cele ale altora. Nu că mi-ar fi plăcut în mod deosebit să 
        asamblez aparatele, dar chiar dacă le-aș fi cumpărat de undeva, ar fi 
        trebuit să-mi pierd ore bune verificând dacă toate cablurile sunt conectate 
        așa cum trebuie, dacă plăcile de bază sunt setate bine sau să formatez 
        hard-discurile care, câteodată, erau livrate neformatate.   Astăzi de dimineață m-am oprit la chioșcul de ziare și am cumpărat Computer 
        Shopper. Revista este mai groasă ca oricând, dar numărul celor care își 
        oferă produsele nu mai e așa mare ca pe vremuri. Dacă nu lucrezi pe scară 
        largă, astăzi nu mai e profitabil să vinzi hardware și chiar producătorii 
        gigantici au greutăți. Anul trecut, ALR a fost cumpărat de Gateway 2000. 
        Ceva mai înainte, AST, cel care cumpărase Tandy, fusese înghițit de o 
        companie coreeană. În ultimele săptămâni se auzise că Gateway 2000 ar 
        fi de vânzare, chit că Ted spune altceva. Partea proastă e că Microsoft 
        și-a arătat interesul pentru această achiziție
   Cu o mișcare surprinzătoare, luna trecută Compaq Computers a cumpărat 
        Digital. De câtva timp, Digital avea serioase probleme de identitate și 
        viitorul i se arăta îngrijorător. De când apăruse, în 1956, Digital avusese 
        o poziție bună pe piață, atâta timp cât IBM și mainframe-urile erau la 
        ordinea zilei. Semn al timpurilor, conducerea decisese să abandoneze piața 
        desktop și să se concentreze pe cea a serverelor. Deși Alpha nu era un 
        produs rău, credința că doar concentrarea pe NT va putea ajuta compania 
        s-a dovedit a fi fatală. Pentru moment, Compaq pare a avea o situație 
        de invidiat. Liderul pieței în vânzările de PC-uri, Compaq a încheiat 
        anul precedent cu un venit de 24 miliarde de dolari. Datorită ambițiilor 
        președintelui său, însă, următorii ani se vor dovedi dificili; dacă departamentul 
        de vânzări își fixase drept țel atingerea cifrei de 50 miliarde, Pfeiffer, 
        pe neașteptate, a dublat această sumă. Chiar și pentru cineva cu mult 
        noroc, această creștere este improbabilă
 Poate avea loc, miracole se 
        mai întâmplă, dar Pfeiffer riscă mult pariind pe Microsoft și Intel în 
        cursa sa către suta de miliarde.   Hai să stăm puțin și să analizăm cifrele. În Northern Illinois, la câteva 
        mile de casa mea, există CWD  un en-gros uriaș, pe care ți-ar trebui 
        o zi întreagă să-l străbați cu mașina. Ei oferă Compaq 200 MMX cu 16 MB 
        de RAM, disc de 1.2 GB, tastatură, modem și mouse pentru 799 de dolari, 
        fără monitor. Cumpărătorul, desigur, trebuie să plătească transportul 
        și taxele. CWD plătește pentru fiecare computer cam 50% din cei 799 de 
        dolari, deci 400. În acești 400 de dolari, Compaq trebuie să includă costurile 
        de producție și profitul. Mașina, în sine, costă cam 200 de dolari. Nu 
        am la îndemână un calculator, dar pot să-mi închipui cam câte computere 
        de 799 de dolari ar trebui să vândă Compaq în doi ani, pentru a atinge 
        cele 100 de miliarde. Deci poanta trebuie să fie în altă parte
   Poanta este domeniul serverelor high-end și mainframes.   Mainframes? vă întrebați. Nu știu de ce tuturor li se face pielea 
        de găină când aud de mainframes. Acestea nu mai sunt ce erau pe vremuri. 
        De fapt nici nu mai arată așa cum arătau pe vremuri. Sunt mult mai mici, 
        foarte rapide și își îndeplinesc foarte bine sarcinile. Nici lucrul cu 
        un asemenea computer nu mai este chinul care era odinioară. Singura parte 
        neplăcută a acestor mainframes este IBM, care poate că ar trebui să se 
        gândească la o schimbare de logo, favorizând culoarea roșie
 Unora le 
        place, altora nu le place de IBM, dar toți se străduiesc să-l ajungă din 
        urmă. Asta face acum Compaq, asta făcea Digital cu Alpha, asta face Intel 
        cu Merced  fără a mai vorbi de Microsoft cu NT. Este distractiv să vezi 
        cum toate disputele lor publice se referă la piața desktop, când, de fapt, 
        scopul este câștigarea bătăliei în domeniul mainframe. Intel, cu Merced, 
        se apropie de performanțele procesoarelor RISC, iar Microsoft cu NT pe 
        64 de biți de arhitectura Unix. Nu vreau să spun că mi se pare ciudat 
        să vorbești de 64 de biți, când tu nu ai pus la punct versiunea pe 32. 
        Windows 95 este un hibrid care rulează vechile aplicații DOS și Windows 
        și, câteodată, rulează foarte bine aplicațiile pentru Windows 95. NT este 
        un adevărat sistem pe 32 biți, care nu rulează aplicații DOS, Windows 
        și Windows 95, decât dacă acestea au fost optimizate pentru NT. În plus, 
        NT 4 nu rulează toate aplicațiile NT 3.5 și pot să pun pariu că NT 5 nu 
        va rula toate aplicațiile NT 4. Prin urmare, dacă NT va domina piața desktop, 
        toți utilizatorii vor trebui să fie gata pentru un upgrade la versiunea 
        pe 64 de biți, atunci când aceasta va apărea. Sau poate că nu. Poate că 
        noua generație pe 64 de biți va fi prea scumpă pentru a fi cumpărată de 
        oricine. Poate că greșesc, dar nici nu văd un Merced în fiecare casă
 
        Pentru moment, prețul său este ridicat și nici Intel, nici partenerii 
        săi nu par interesați în scăderea lui. Dacă ar fi, ne-am întoarce de unde 
        am plecat, iar vechile jocuri s-ar putea să nu fie atât de atractive pentru 
        generațiile următoare, pe cât sunt pentru noi astăzi. Astfel, prețurile 
        vor rămâne ridicate, iar companiile vor profita din acest lucru. Poate 
        că noile generații de computere nu se vor mai chema mainframes, ci high 
        end multi processors servers, dar tot mainframes vor rămâne, iar prețurile 
        lor nu vor fi deloc scăzute. S/390, AS/400, R/6000 vor avea concurenți 
        Wintel, dar
 Câți vor dori să plătească sume atât de importante pentru 
        ceva care nu a trecut proba timpului? Studii recente au arătat că o instalare 
        a Enterprise NT Server ar costa peste un milion, dar Microsoft preferă 
        să nu vorbească de acest lucru. Echivalentul IBM ar costa doar 750.000, 
        iar performanța ar fi incomparabilă.   Compaq nu este un computer slab, iar o anumită lume de pe Wall Street 
        este mulțumită de performanțele sale. O rată de 10 ore de probleme tehnice 
        anual nu e mare lucru pentru activitatea obișnuită, dar, într-un mediu 
        critic, cum ar fi cel al liniilor aeriene, al băncilor sau al tranzacțiilor 
        financiare, nu își poate afla locul. Sunt convins că situația se va îmbunătăți 
        și, până la urmă, Compaq își va atinge scopul propus și va ajunge la performanțele 
        mainframe. Dulapurile IBM vor lucra alături de lumea Wintel și vom avea 
        senzația de déja vu. IBM nu a dus lipsă de competitori din 1956 încoace. 
        Dar IBM a supraviețuit, în timp ce Digital a fost înghițit de Compaq. 
        Este foarte bine ca IBM să aibă concurenți. Dar acești concurenți nu prea 
        se arată. În partea de high-end se află IBM, HP, Sun și - de ce nu ? - 
        Compaq, cu mașini Wintel - dar Compaq nu va avea o viață ușoară. Ei sunt 
        doar producători de hardware și vor depinde de Intel în materie de procesoare 
        și de Microsoft în materie de software. Să nu uităm că unul din motivele 
        succesului IBM, HP sau Sun este faptul că produc atât hardware, cât și 
        sistemul de operare. Intel produce procesoarele, Microsoft sistemul de 
        operare, iar câteva mii de fabricanți produc restul componentelor care 
        se fixează pe placa de bază.   Nu spun că nu va reuși Compaq, ci doar că îi va fi foarte greu. Pfeiffer 
        și-a făcut-o cu mâna lui  în America există obiceiul răutăcios de a nu 
        fi apreciat în funcție de ce anume îți propuseseși să faci, ci după ce 
        ai realizat concret
 Înainte de a fi el președinte, Compaq nu era într-o 
        postură foarte favorabilă; după câțiva ani, sub conducerea lui, a ajuns 
        numărul unu la vânzările de computere. Acum, ambițiile sale nemăsurate 
        îi pot fi fatale. Sau poate că nu. La începutul lui 1998, în fruntea producătorilor 
        de computere desktop se află Compaq, Dell, IBM, Gateway 2000, Apple, Sun 
        Microsystems, HP și alți câțiva, mult mai puțin importanți. Cine va mai 
        rămâne în top, la sfârșitul lui 1998?   Progresul aduce și lucruri bune și lucruri rele, dar întotdeauna aduce 
        nostalgie pentru lucrurile pe care le schimbă. O nostalgie pe care aș 
        vrea să o înec în Leinenklugen
 
  
       
 |